VERA-MX | Valores de referencia y Estado de las Reservas de Agua para el Ambiente de México

Metodología, fuente y límites

Objetivos ambientales (clases A–D)

Cada cuenca recibe una clase según el cruce entre presión/demanda de uso del agua y su importancia ecológica (áreas naturales protegidas, sitios Ramsar, vacíos de conservación epicontinental), conforme a la matriz de la NMX-AA-159-SCFI-2012:

A — Muy buen estado de conservación deseado (valor de referencia: 59% del escurrimiento medio anual).
B — Buen estado (44%).
C — Estado moderado (35%).
D — Estado deficiente (26%).

Los valores de referencia son de tipo "look-up table" (porcentaje del escurrimiento medio anual, enfoque tipo Tennant) aplicados a escala anual/nacional. No distinguen entre corrientes perennes, intermitentes o efímeras, ni capturan variabilidad intra-anual o de años secos/húmedos. Son adecuados para planeación y priorización a escala nacional, no para la asignación de caudal ecológico a escala de sitio, donde se recomiendan métodos ecohidrológicos holísticos o de simulación de hábitat.

Factibilidad de reservas potenciales

Ranking basado en P = F_disp + F_ci + F_bans + F_id + F_inf + F_gei + F_pd (disponibilidad, interés de conservación, vedas, distritos de riego, infraestructura hidráulica, extracción de acuíferos y densidad poblacional). Cortes: muy alta 4.25–5, alta 3.25–4, media 2.25–3, no candidata ≤2; se excluyen cuencas sin disponibilidad media anual o con estrés hídrico ≥10%.

La ponderación de cada factor en la ecuación es un juicio experto/normativo, no una calibración estadística — es una decisión metodológica explícita y razonable, pero discutible frente a esquemas de priorización basados en optimización (p. ej. MARXAN) u otros pesos relativos.

Balance de disponibilidad

Diferencia entre la disponibilidad media anual vigente y el volumen de referencia de caudal ecológico según la clase de objetivo ambiental de cada cuenca (superávit = agua suficiente para instrumentar la reserva sin estudios adicionales de reasignación; déficit = requeriría estudios de reconstrucción del régimen de caudal ecológico).

Red hidrográfica de México

Tramos de la red HydroATLAS/HydroRIVERS de ríos de flujo libre (Grill & Lehner 2019), recortada por el autor a la extensión máxima del visor (FFR_river_network_clip) y unidos aquí con mxbasffr por identificador de tramo (no por el país que le asigna el recorte global, lo que corrige la apariencia punteada que tenía el canal fronterizo del Bravo/Grande — su etiqueta de país alterna tramo a tramo en la fuente original aunque geométricamente es un solo río continuo). Solo se muestran los 24,880 tramos que caen dentro de una cuenca mexicana, que heredan de ella el objetivo ambiental y el balance de disponibilidad. Simbolización por orden de corriente (RIV_ORD, clasificación logarítmica de descarga media anual a largo plazo definida en HydroATLAS), replicando la configuración del proyecto ArcGIS original: grosor 4 pt en orden 1 (>100,000 m³/s), 3 pt en órdenes 2–3 (1,000–100,000), 2 pt en orden 4 (100–1,000) y 1 pt en órdenes 5–6 (1–100); color en degradado de azul, más claro y visible cuanto mayor la descarga. En México, dentro de este recorte, solo aparecen los órdenes 3 a 6 (no hay tramos de orden 1, 2 ni 7–10).

La red hidrográfica de los países vecinos (que en una versión anterior de este visor se mostraba como referencia de continuidad) se retiró: incluso limitada a los ríos mayores, añadía varios megabytes que dificultaban la carga sin aportar información analítica — solo contexto visual. El límite internacional y el mosaico de países vecinos sí se conservan, ya que pesan poco y ubican a México en su entorno regional.

Límites internacionales y extensión del visor

México y los 16 países de contexto (Estados Unidos, Centroamérica, el Caribe, Colombia y Venezuela) provienen de una capa de límites internacionales proporcionada por el autor (Mapa_paises_mundo), recortada a la extensión del visor y simplificada para desempeño web. Reemplaza la versión preliminar de este visor, que aproximaba el contorno de México disolviendo la unión de las 757 cuencas a falta de una capa de límites propia. La vista inicial y el límite de alejamiento (zoom out) del visor quedan fijos al territorio de México; los países vecinos y su red hidrográfica siguen visibles como contexto y se pueden explorar acercándose (zoom in), pero no es el punto de partida del mapa.

Fuente, vigencia y nota de transparencia

Geometría y atributos de cuencas: bases de datos proporcionadas por el autor (CONAGUA, CONANP, CONABIO, CONAPO, INEGI), actualización 2022, agregadas a las 757 cuencas hidrológicas (Acuerdo SEMARNAT/DOF 2020). Reproyectadas de Lambert Cónica Conforme (ITRF2008) a WGS84 para este visor; geometrías simplificadas (~93% de reducción de vértices) para desempeño web sin alterar los límites de cuenca a escala nacional. La red de ríos y los límites internacionales ya venían en coordenadas geográficas y no requirieron reproyección.

Fuentes: (1) Salinas-Rodríguez, S.A. & Martínez Pacheco, A. (2024). Diversity, 16(3), 190. doi.org/10.3390/d16030190. (2) Bases de datos del artículo, Figshare: doi.org/10.6084/m9.figshare.33940636. (3) Linke, S., Lehner, B., Ouellet Dallaire, C. et al. (2019). Global hydro-environmental sub-basin and river reach characteristics at high spatial resolution. Scientific Data, 6, 283. doi.org/10.1038/s41597-019-0300-6 (fuente de la red de ríos de flujo libre). (4) Límites internacionales y red hidrográfica regional: capas proporcionadas por el autor.

El conteo de cuencas con reserva ambiental vigente (no revocada) calculado aquí directamente del shapefile es 268, ligeramente distinto de las 266 citadas en el texto del artículo — probablemente por versión de base de datos o redondeo editorial; ambas cifras son consistentes entre sí. Los polígonos y balances reflejan el corte 2022: actualizaciones posteriores de disponibilidad media anual o nuevos decretos de reserva no están incorporados.

Herramienta identificador activa: clic en una cuenca para ver su tabla de atributos

Distribución

Identificador de rasgos

Datos: CONAGUA, CONANP, CONABIO, CONAPO, INEGI (2022) · Autor: Sergio A. Salinas-Rodríguez, ECOSUR (ORCID) · Artículo: Diversity 2024, 16(3), 190 · Bases de datos: Figshare · Red hidrográfica: Linke et al. 2019

Sistema de Información Estratégica de Reservas de Agua para la Protección del Régimen de Caudales y Variación de Niveles de Ríos y Humedales, proyecto de colaboración ECOSUR-WWF (ECOSUR/CONVENIO/E/030/VIH/2022)

Ecohidrología para la Sustentabilidad y Gobernanza del Agua y Cuencas para el Bien Común, Proyecto Nacional de Investigación e Incidencia (PRONAII, clave 318956) del Programa Nacional Estratégico para el tema del Agua impulsado, liderado y financiado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (2022–2024)

CC BY 4.0 · Acceso abierto conforme a la política de SECIHTI